Ihr als Champ

ALSO:
ich finde das Cynthia (oder wie man das schreibt) ein Perfekter Champ ist abwechslungs reich aber etwas unstrategeisch (könnte man verbessern) ansonsten hat sie ein bisschen ein Team wie serwarscheinlich jeder von euch hat!!!!!

also die idee mit dem doppelkampf find ich super,denn ich finde pokemon ist so ein bisschen langweilig,das würde
dem spiel ma wieder so nen kick geben
aber ich finde das die champs ein gemischtes team haben sollten also schon so wie Cynthia
halt net nur einen pokemon-typ
das aussehen ist mir ziemlich EGAL
denn mir kommt es auf die pokemon an

Also ein perfekter Champion würde für mich nicht ZU übertrieben stark sein.
Pokémon von Level 60-80 würde schon reichen. Sonst würde man für die Region selber auch noch mehr Trainer und Ideen einbauen müssen,damit man überhaupt zu Level 60 kommt, dass man überhaupt eine Chance gegen den Champ haben kann. Man könnte mit dem Spielverlauf von HG/SS niemals die Liga von D/D/P locker besiegen, da die viel weiter vorraus währen und man so vieeeel trainieren müsste um gerade mal gegen die Liga ankommen zu können.Meist gibts dann nur solche schlechten Trainingsplätze und die Trainer wollen auch nichtmehr kämpfen, was das ganze dann noch mehr erschwert und dann die Cheater noch mehr zum Cheaten anspornt (sofern man keinen zweiten DS oder Freund mit einem hat).
Ein Uber könnte trotzdem dabei sein, aber keinen solchen wie Dialga, oder einen sonstigen Welten/Universums-Erschaffer, sondern eher solche, die auch für normale OU Teams gedacht sind.(Sovern die Legis dann noch als Uber zählen o.o ). Also ein Lavados oder so währe nicht schlecht. Ausserdem sollte der Champ verschiedene Typen haben, dieser Wasilli in R/S/S war ja wirklich leicht zu besiegen, sofern man ein Elektro und/oder ein Pflanzen Pokémon dabei hatte.
2 Champs finde ich übertrieben, das kann man dann auch nur schlecht schaffen. Sicher, es würde einen wirklich den Spaß erhöhen, da man nicht alles gleich sofort schaffen würde. Aber ich finde 1 Champ reicht völlig. Es kann ja schliesslich nicht 2 stärkste Trainer der Region geben.

Ich fände das mit den zwei Champions schlecht... ein Champion ist schon oft ein Großes Problem!
Mit zwei wäre das Problem dann doppelt so groß und die Chance, dass man gewinnt ständen dann warscheinlich sehr schlecht -.-
Diese Idee gefällt mir nicht. Ein Champion reicht völlig aus ^^

Hmmm ja wie sollte ein guter Champ wohl aussehen...? Er sollte sehr stark und er sollte Pokemon von dem Typ
Drachen einsetzen. Er hat nur Drachen Pokemon wo ich mir im klaren bin das er gegen Eis seine Probleme
haben wird. Aber egal, wozu gibt es denn Feuerattacken ;) Natürlich benutzt er auch ein Legi. Er trägt nur schwarze
Kleidung wenn er gegen Trainer antritt. Seine (Drachen)pokemon fängt eer ausschließlig nur mit Finsterbällen.
In seiner Freizeit hat er nur trainieren im Kopf. Er hat merere Teams zur auswahl die er gegen Trainer einstzen
kann. Ein Team ist sein standart Team und das andere sein Team das er wirklich nur an starken Trainern
einsetzt. (beinhaltet ein Legi )
1. Teamstandart: Dragonir, Seedraking, Libelldra, Brutalanda2x, Dragoran,
2. Team stark: Dragonir, Seedraking, Libelldra, Brutalanda, Dragoran, Rayquaza
Da es jetzt bald eine Generatione geben wird und somit auch neue Drachen Pokis hat er noch
ein Team in arbeit. Die neuen Legis Reshiram und Zekrom sind Drachen und Zekrom soll
dann mits ins Team 8)
3. Team (in arbeit): Dragonir, Seedraking, Libelldra, Brutalanda, Dragoran, Zekrom

So sollte mein Champ aussehen. Aber das es gleich zwei geben soll finde ich auch nicht gut. Ist doch schon
schwierig genug einen Champ besiegen zu müssen.

Für mich ist ein perfekter Champion: er muss 6 pokemon auf lvl.85 haben zwei pokemon sollten davon auf statusprobleme(wie z.B:vergiftung paralyse) spezialiesiert sein dann die typen: feuer,wasser,blatt,gestein,elektro,drachen. und die 4 anderen pokemon sollte die stärkste attacke 140schaden haben und das drachenpokemon sollte dracon meteor können.

LG Toqu ;)

Also ein Champion sollte sechs Pokemon auf Level 80 (plus,minus) haben und diese als Freunde und liebvoll behandeln. Er muss sich nicht auf ein, zwei Typen spezialisiert haben. Am besten von allen bunt gemischt.
Die Kleidung muss nicht zu ausgefallen sein und sollte vielleicht normal aussehen. Vom Charakter her : freundlich, zielstrebig und er sollte sich von einer Niederlage schnell wieder erholen und trainieren um besser zu werden.

Für mich hat der beste Champ ein ausgewogenes und gut durchmischtes Team. Er hat verschiedne Typen und viele Doppeltypen. Er macht es einen richtig schwer, in dem er auch viele Tränke einsetzt. Die Pokis sollten ein hohes Level haben (60-80) und sie sollten eine ute Verteidigung haben. Ich will was zu tun haben wenn ich gegen den CHAMP kämpfe ^.^

Bitte löschen.

Mein perfekter champion wäre auf jedenfall viel stärkere pokemon haben muss, also schon 10 level höher und auf jedenfall mehr itelligenz. das er feuer pokemon gegen wasser pokemon kämpfen lässt, das die pokemon gute attacken,...
ein doppelkampf is ne schlechte idee, da viele dann bis zur top4 das spiel spielen und zum cheaten übergehen werden, denn es müssen alle pokemon auf 100 sein und nur solche pokemon wie knackrack und das ist nicht gerecht für anfänger

Er sollte nicht so oft im Spiel vorkommen, sollte, wie Siegfried, schon besonders gefeiert und geachtet sein (sihe seinen Umhang und Saal), aber das wichtigste sind seine Pokemon.
Sie müssen vom Level hoch sein, aber ihre Stärke sollte nicht von den Statuswerten kommen. Er sollte mal seine Pokemon öfter wechseln und so.
Er darf bloß kein Starter pokemon haben, sonst werden die anderen beiden wieder in Vergessenheit geraten.Cnythia finde ich eine gute Championin (lol, ka) ahh Championesse (wie beim Wrestling), weil sie gefährliche Sweeper hat und Gastrodon, welches ein richtig gute Aufgabe erfüllen würde, wenn sie mal ihre POkemon wechseln würde.
Jeder bringt immer ein Pflanzenpokemon gegen es und ohknt es. NUr kommt Cynthia mir in den Spielen zu oft vor und ihr Interesse an der Mytologie stört mich.
Man hat fast den Eindruck, sie sieht die Statue in Ewigenau zum ersten Mal. Ein Champ sollte natürlich viel über seine Region wissen und gemeinsam mit dem Protagonisten vielleicht das letzte Rätsel über die Mythologie in Zusammenhang mit dem bösen Team lösen.
Aber dass man von Cynthia Zerschneider und ein Ei bekommt, finde ich dann auch übertrieben.
Hätte man sie aus Ewigenau rausgeschnitten und vielleicht durch einen Vater/oder sogar Bill ersetzt (als Anzeichen für HGSS) und wenn wenigstens sie in der Hauptstory kämpfen könnte, dann wäre sie ein guter Champ.
Siegfried hat auch Potenzial dazu, aber meiner Meinung nach, schätzt er nicht alle POkemon genug, er hat ja nur Drachen.
Wassili als Champ finde ich absolut Blödsinnig. Er hat nämlich nichts außer starken Pokemon, sonst tritt er nie bedeutend auf oder hat irgendwas an sich.
So einen Künstler kann man wie in RS als Arenaleiter einsetzten, aber NIE als Champion. Man braucht immer einen Champ, der sich nicht auf einen Typen spezialisiert.
Dragoran ist einer der stärksten in Kanto und Jahto, er steht an der Spitze der Liga, genauso wie Knakrack in Sinnoh. Warum kann dann nicht Brutalanda Hoenn anführen.

Troy als Champ ist auch cool, seinen Steinfimmel finde ich viel besser, weil man für den während der Reise durch die Region keine Zeit hat im Gegensatz zu Cynthias Interesse an der Mythologie.
Stahl ist besten, ja besten, nicht nur stärksten, Typ der Liga fand ich klasse. Ich dann durch Wassili ersetzen zu lassen, eine Katastrophe. Und dann kann man in in den Meteorfällen (oder?) nochmal herausfordern?? AUch das ist eine schlechte Lösung, mit der man meiner Meinung nach Sm nur noch ein Feature geben wollte.
Zur Umfrage: Schlechte Idee. Einen Doppelkampf kann man echt gerne in der Top 4 oder in einem der Arenakämpfe machen (mein Kompliment an Ben und Svenja, auch wenn sie nach Benja und Svenja aussschauen), aber doch nicht beim Champ. Da geht es um eine Trainer-Pokemon verbindung.
Die Top 4 soll Komplizierte Doppelkämpfe mit Bizarrorraum machen, dass man den Noobs Strategien einprügelt. Einen Doppelkampf höchstens im Rückkampf gegen den Champ

Erstmal zur Umfrage am Anfang: Definitiv schlecht die Idee, zwei Champion in einem Doppelkampf besiegen zu müssen. Das wäre einfach unfair, zwölf Pokis besiegen zu müssen, wenn man nur 6 hat. Allgemein bei Doppelkämpfen gilt für mich, dass zwei Trainer gegen einen unfair sind. Sowas mit Doppelkämpfen heben wir uns lieber für die Arenen auf.

Dann wie sollte der ideale Champion für mich aussehen. Also erstmal keine Spezialisierung auf einen Pokemon-Typ wie es bei Siegfried der Fall war. Hat ein Champion nur Drachen-Pokemon, braucht man nur mit einigen Eis- und Elektro-Pokemon kommen und schon hat man ihn. Und bei allen anderen Speizalisierungen auf einen Typ wäre das das selbe. DEshalb 6 Pokis unterschiedlicher Typen, natürlich alle voll entwickelt und auch jedes mit der stärksten Attacke seines Types. Theoretisch gesehen kann ja jeder Typ Pokemon stark sein, aber ich zähle jetzt mal die 6 Typen uaf, die ich für am stärksten halte. Folgende 6 Pokis müsste also für mich der perfekte Champ haben.

Feuer mit Lohekanonade und Flammenblitz
Elektro mit Donner und Ladungsstoß
Geist mit Spukball und Finsterfaust
Kampf mit Kreuzhieb und Nahkampf
Eis mit Blizzard und Eisstrahl
Drachen mit Wutanfall und Draco Meteor

Attacken, die eben richtig reinhauen und die man seinem eigene Pokemon auch beibringen würde. Von der Kleidung her unauffällig und normal gekleidet, so das niemand auf den ersten Blick annehmen würde, das ist ein Pokemon-Champion.

ich finde man sollte es so wie in hg/ss machen, wo die top 4 nach dem 1. besiegen stärker wird, und siegfrieds pkm sind ja auch auf lvl 70 danach, und das reicht. es sollte aber wie in smaragd/hg/ss einen letzten trainer geben, der pkm auf lvl 80 hat, und erst nach der top 4 zu erreichen ist. ich finde das reicht aus

Das Doppelduell finde ich gar nicht so schlecht, aber es sollte auf jeden Fall ausgeglichener sein. Man kann, wenn man die Pokemon Liga das erste mal macht, nicht mit einem Team das den Durchschnitt Lv. 60 hat, gegen 12 andere Pokemon auf v. 80 gewinnen. Das ist nun sehr unwahrscheinlich.

Der Perfekte Champ mal überlegen

Also zuerst mal sollte er von möglichst alle Typen was haben (nicht 4 wasser und 2 mal flug oder so). Dann sollten es von diesen Typen auch möglichst die besten sein (also das wasser pokemon sollte nach möglichkeit nicht Karpador( )sein). Auch fände ich es nicht schlecht wenn er vielleicht sogar mehr als 6 hat (jetzt nicht 50 aber so um die 8 das würde es noch mal etwas anspruchsvoller macher). Was ich auch gut fände wäre wenn es, wenn man ihn mindestens 10 mal geschlagen hat, die pokemon nochmal einen lv. sprung machen so dass sie am ende auch mal lv. 85+ sind (so ähnlich wie in hg/ss trainer rot am ende). Wie er aussieht ist mir eigentlich ziemlich schnuppe. Zwei Champs finde ich keine so gute idee das wäre grade wenn die pokemon 85+ sind zu schwer. Auch gefällt es mir wenn der champ vorher schon in der story vorkommt oder man ihn kennt.
Das wäre ein Champ wie ich ihn mir wünschen würde.

Ich finde er sollte ein Pokemon Team mit sogutwie jedem Typ haben. Er koennte auch ein legendaeres Pokemon haben das nur er hat und das es nur in der naechsten Edition zu fangen gibt.

Also mein perfekter Champ sollte nicht unter 15 jahre alt sein, müsste mächtige Pokemon haben und mir ähnlich sehen. :D Nö, jetzt mal ernst. Die ersten beiden punkte müssen sein, aber die optik ist fast egal(fast deswegen, weil er ja auch nicht aussehen darf, als wäre er aus einem Schweinestall kommen).

Es wäre mal eine Abwechslung,Aber es sollten immer 2 Champs der alten Generation sein, der der richtige Chamo der Region in der Pokemonliga auf dich lauert.Es wäre schwer,aber es wäre ein perfekter Trainingsort,und man könnte seine Teams gut Trainieren.Mein Team wird in den nächsten Tagen komplett erneuert,so dass jeder Gegner für uns kein Problem sein wird

Der perfekte Champion ist für mich auf jeden Fall schonmal männlich. Außerdem sollte er nicht zu jung sein, so mitte 20 bis 30 wäre perfekt. Auf keinen Fall will ich sowas wie Lamina als Champ...Troy zum Beispiel hat mir sehr gut als gefallen. Die Idee mit dem Doppelkampf gegen zwei Champs finde ich sehr gut, allerdings sollte jeder Champf nur drei Pokemon in den Kampf schicken dürfen weil 12 vs 6 wär schon irgendwie ein kleines bisschen unfair.

also mein perfekter champ ist männlich und seine pokemon decken mögichst viele typen ab. seine pokemon sollten ca. level 70-75 haben. aber es sollte auf keinen fall jmd. sein wie z.b. flavia, sondern so "cool" wie major bob. die idee mit den 2 champs find ich nur tw gut.

meine verbesserung: insgesamt 6 vs. 6 und nicht insgesamt 12 vs. 6 (ähnlich wie ben & svenja)