Plaudertopic für I'm with stupid 2020!

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    Bei der Frage nach dem 3. Pass konnte ichs mir entgegen besseren Wissens nicht verkneifen darauf anzuspielen, dass das nur eine weitere Geldmacherei wäre. :dos:

    Er wandte sich an Gucky: "Der Kommandant hat mich gewarnt für den Fall, dass du bei den Ankömmlingen sein würdest. Deine Kommentare würden schwer zu verstehen sein, weil du in einer Art zwanghaften Humors gefangen bist." Perry Rhodan #3133, Seite 55

    Per aspera ad astra! ★

    Momentan kein Partneravatar mit Missy!

    Zitat von Treeflower

    Ich finds bischen schade das viele Antworten so ernst/sachlich sind xD ich fänds witziger wenn es mehr blödere Antworten geben würde. In der Runde merkt mans wieder voll

    Ich versuchin Zukunft zumindest mehr schwachsinn abzugeben!

    Den meisten BisaBoard-Mitgliedern sieht man es zwar gar nicht an, aber sie sind so intelligent, dass sie nicht dazu fähig sind, mit Absicht dumme Antworten abzugeben - meine steile These :wink:


    Reigning Defending


    Undisputed "I'm with stupid" Champion


    (500+ Days)



    (2022) - - - - - - - - - - (2023)

    Zitat von Rexy

    Verstehe das mit Gun/Pistole trotzdem nicht. :/

    Ich merke gerade, dachte Onel bezieht sich darauf, das manche Leute bei der Angst und Schrecken Frage, Angst und Schrecken genommen haben. Bei meiner 3. Erweiterungspass-Frage haben dann einfach welche 3. Erweiterungspass genommen.

    Ja ok, aber die Antwort hätte ich dann eher bei ner Frage wie "Wie würde die Zusatzedition (analog Smaragd, Platin, ...) von SwoShi heißen?" und weniger bei "Wie würdet ihr den 3. Erweiterungspass (DLC) nennen?"

    Aber jetzt verstehe ich zumindest vorher das kommt haha.


    (wobei man honestly dann ja eher Pokémon Axt/Bogen/whatever nehmen würde, also etwas was mehr in das "Waffenset" zu SwoShi passt I guess :s)

    Falls jemanden interessiert, welches mögliche Zusatzeditionen zu SwoSh am häufigsten genannt wurden, kann mal in die I'm with stupid Ausgabe vom letzten Jahr reinschauen: I'm with stupid

    Denn die Frage nach der Zusatzedition gab es letztes Jahr tatsächlich :wink:

    Zitat von Onel

    fragt mich nicht warum, aber das war am anfang sehr beliebt.

    Klar, das kenne ich, nur war die Frage halt eben nicht bezüglich einer Zusatzedition, sondern halt eben wie der 3. Erweiterungspass heißt, von daher ist dieses Meme diesmal gar nicht passend für diese Frage gewesen ^^.


    Wie es halt eben schon Rexy erwähnt und die Frage bzgl. einer Zusatzedition gab es letztes Jahr, wie Wattmacks es beweist ;-).

    Mich hat es überrascht, dass Leute bei Frage 2 "Nie" geschrieben haben. Hier also nun eine kleine mäcksische Lehrstunde, die wissenschaftlich belegen wird, warum es irgendwann passieren muss, dass es mehr I'm with stupid Fragen als Pokémon geben wird, sofern wir davon ausgehen, dass I'm with stupid in jedem Jahr auch gespielt wird (und solange ICH euer Spielleiter bin, wird das auch passieren):


    Nehmen wir an, alle 3 Jahre erscheint eine neue Pokémon-Generation. Durchschnittlich bietet diese 85 neue Pokémon (das ist in etwa der Schnitt der Anzahl neuer Pokémon aus den letzten Generationen). Damit sind nicht etwa zusätzliche Formen, Regionalformen, Megas usw. gemeint, sondern wirklich NEUE Pokémon. Also erhöht sich die Anzahl neuer Pokémon alle 3 Jahre durchschnittlich um 85.


    Jedes Jahr findet I'm with stupid statt. Und wenn sich nicht am Fragensystem ändert, so haben wir jedes Jahr 91 Fragen, nämlich 3 Fragen pro Runde, also 90 Fragen (30*3) plus eine Zusatzfrage. Hier nun also eine tabellarische Übersicht, in welchem Jahr die Menge der IwS-Frage die Menge der Pokémon übersteigen wird.


    Stand ist hier und jetzt nach IWS 2020, Runde 7. Seht mal:


    Jahr IWS Fragen (jedes Jahr +91) Pokémon (alle 3 Jahre +85)
    AKTUELL 597 893
    2020 667 896
    2021 758 896
    2022 849 981
    2023 940 981
    2024 1031 981


    Ihr seht: Im Jahre 2024 wird es soweit sein und wir sind krasser als das Franchise Pokémon :cool:


    Führen wir das ganze einfach mal fort. Vielleicht werden wir nächstes Jahr schon die Frage stellen, wann die Anzahl der I'm with stupid Fragen doppelt so groß sein wird wie die Anzahl der Pokémon. Zugegeben: Hierfür müsste I'm with stupid noch einige Jahre stattfinden, aber in der Theorie wird das im Jahre 2053 der Fall sein.


    Seht her:


    Jahr IWS Fragen (jedes Jahr +91) Pokémon (alle 3 Jahre +85)
    2025 1122 1066
    2026 1213 1066
    2027 1304 1066
    2028 1395 1151
    2029 1486 1151
    2030 1577 1151
    2031 1668 1236
    2032 1759 1236
    2033 1850 1236
    2034 1941 1321
    2035 2032 1321
    2036 2123 1321
    2037 2214 1406
    2038 2305 1406
    2039 2396 1406
    2040 2487 1491
    2041 2578 1491
    2042 2669 1491
    2043 2760 1576
    2044 2851 1576
    2045 2942 1576
    2046 3033 1661
    2047 3124 1661
    2048 3215 1661
    2049 3306 1746
    2050 3397 1746
    2051 3488 1746
    2052 3579 1831
    2053 3670 1831


    Hier habt ihr also schon mal eine mögliche Antwort auf die Frage: "In welchem Jahr wird es doppelt so viele I'm with stupid Fragen geben, wie es Pokémon gibt?"


    Fraglich ist natürlich, ob da die Antwort "Nie" wahrscheinlicher ist und ob I'm with stupid noch bis zu diesem Jahr weiter laufen wird, aber noch sind wir ja alle jung.


    Und das war eine mäcksische Lehrstunde zu der Frage " In welchem Jahr wird es mehr I'm with stupid-Fragen geben, als es Pokémon gibt"? Ich danke vielmals für die Aufmerksamkeit und hoffe, dass ihr einiges hieraus mitnehmen konntet. Im gleichen Zuge möchte ich mitteilen, dass ein nachträgliches Ändern der Antworten nicht mehr möglich ist. Das hättet ihr euch vorher überlegen sollen.

    Zitat von Mangara

    Und trotzdem ist die Top-Antwort 2025. Seit wann kommt man hier mit der logischen / korrekten Antwort weiter? Ich jedenfalls möchte sowieso keine meiner 3 Antworten ändern :thumbsup:

    Ich hab sowieso nicht erwartet, dass irgendjemand sich das ausrechnet. Ich selber hätte es auch nicht getan :^)

    Wattmacks so: Habe keine Zeit für die Forenspiele, helft mir.


    Wattmacks auch so: Leitet IWS, macht nen riesen Beitrag nur um uns zu zeigen, dass wir uns 2053 merken sollen, falls die Frage nach den doppelten Fragen irgendwann dann kommen wird.

    Zitat von Macks
    Zitat von Mangara

    Und trotzdem ist die Top-Antwort 2025. Seit wann kommt man hier mit der logischen / korrekten Antwort weiter? Ich jedenfalls möchte sowieso keine meiner 3 Antworten ändern :thumbsup:

    Ich hab sowieso nicht erwartet, dass irgendjemand sich das ausrechnet. Ich selber hätte es auch nicht getan :^)

    Honestly, ich hätte es getan, einfach weil mir sofort ins Auge gestochen ist, das man die Frage eig. relativ simpel berechnen kann, auch wenn da ein wenig Spekulation of course mit einfließt, haha.