Die Bisafans - Auf Verbrecherjagd / Fall 1 - Der ausgeraubte Postwaggon

Guten Morgen,

ich habe die letzten Info's verteilt. Bitte teilt mir eure Lösungen (sofern ihr das möchtet),

bis Samstag 09.12.23

in unserer Konversation mit. Ich werde Sie dann, versehen mit ein paar warmen Worten, am Sonntag veröffentlichen.

Eine schöne Restwoche wünsche ich Euch noch !

So, es ist endlich soweit. Und hier kommen die mit Spannung erwarteten Lösungen und zum Schluss das Meisterstück von Rui

Eigentlich hatte ich ja gedacht, das es viel länger dauert bis das jemand auflösen kann. Einen großen Einfluss auf die schnelle Lösung hatte ohne Zweifel auch das Besuchen der Tatorte, die in Kombination die meisten Info's bringen.

Wer z.B. Scotland Yard besucht hat, in der Hoffnung dort an den Ermittlungsergebnissen beteiligt zu werden, der sah sich getäuscht.

Auch an anderen Tatorten sah man sich eher spärlichen Hinweisen gegenüber.

Das Besuchen der richtigen Tatorte war das Eine, das herausfiltern der wichtigen Information das Andere.

Und zu guter Letzt bei der kürze des Spieles kam natürlich noch Spekulation dazu, wie ihr noch sehen werdet.

Die meisten von Euch haben auch mindestens zwei Fragen dann lösen können, die ich nachfolgend mal vorstelle.

Das waren schonmal eine ganze menge, durchaus unterschiedlicher, Lösungen.

Auch wurden mir alternative Lösungen mitgeteilt.

Die sich So, oder ähnlich, durchaus in einem Paralleluniversum abgespielt haben könnten.

Auch vor diesen Lösungen abseits des Mainstream's ziehe ich meinen Hut.

Jetzt präsentiere ich euch aber mal die Gewinnerlösung. Zuerst aber das Original in aller kürze.

Jetzt spanne ich euch auch nicht länger auf die Folter, hier die Notizen von Rui. Die euch auch gleichzeitig einen Einblick in den Geist und die Gehirnwindungen eines Detektives geben der ab jetzt auf der gleichen Stufe steht wie die Großen seines Fachs.

Holmes, Kojak, Columbo und Inspector Clouseau.

Zitat von Rui

Ladies und Gentlemen sowie alle weiteren ehrenwerten Personen! Ich präsentiere... die Lösung dieses Falles (hoffentlich!)

1. Wer ist der Dieb ?

Der verwegene Dieb kann nur eine Person sein, nämlich... William Parker, der Architekt!

Zunächst muss ich zugeben, habe ich zusätzlich auch in den ersten beiden Runden leider die ehrenwerte Mrs. Ségolène Simone im Verdacht gehabt... aber der letzte Hinweis am Bahnsteig hat diesen Parker eindeutig enttarnt! Dieser zwillichtige, vermodernde, hinterlistige, verruchte und verlogene Schuft! Schäm dich!

Aber der Reihe nach. Gehen wir zunächst alle anderen durch, bzw. warum diese nicht infrage kommen...

Passagiere aus der zweiten Klasse:

Diese war "voller Kinder". Da es sich um ganze 5(!) Wagons handelt, hatten die 10 Betreuer*innen hier reichlich zu tun. Außerdem ist es offensichtlich eine sehr dumme Idee einen Postwagen auszurauben, wenn man eine Kindergruppe dabei hat. Ich denke, das ist einleuchtend.

Mr. Dennis Knibbs

Nein. 'Es gab in letzter Zeit vermehrt ungeklärte Diebstähle dieser Art, deswegen wurde der Wagon extra geschützt' -> heißt in solchen Spielen ÄHEM Fällen, dass wir es mit einem Serientäter zu tun haben. Und ich möchte hier unterscheiden:

Variante 1: 'Dennis Knibbs' ist seine wahre Identität, sprich, er ist tatsächlich ein Kontrolleur bei der Eisenbahngesellschaft. -> Seine Aussage 'Länger beruflich oder privat in Wales gewesen zu sein und zurückzukommen' ist wahr, da man sie gerade bei der Bahn, wo er ja arbeitet, sonst leicht als Lüge enttarnen würde. Gerade, wenn es Passagierlisten gibt -> er kann kein Serientäter sein und ständig Postzüge ausrauben, er war in Wales als Kontrolleur stationiert.

Plus, als Kontrolleur der Eisenbahngesellschaft fällt man einfach auf und bekommt von den Bahnhofsleuten erhöhte Aufmerksamkeit. Außerdem ist man bei denen dann in der Regel bekannt. Man kennt sich da untereinander. Er würde stark riskieren, erkannt zu werden. Als Serientäter überhaupt. Wenn immer bei diesen Überfällen der Herr Kontrolleur Knibbs anwesend ist, fällt das sehr schnell auf.

Variante 2: Es ist eine falsche Identität. Ausgerechnet Kontrolleur bei der Eisenbahngesellschaft als Rolle zu faken, wäre eine richtig dumme Idee... Wie erwähnt, man bekommt allgemein erhöhte Aufmerksamkeit von den Bahnhofsleuten, was den Diebstahl erschwert, man kennt sich bei einer Eisenbahngesellschaft einfach untereinander. Insbesondere früher war das ganz stark so. Die Schaffner denken, dass der Zug hier gerade von der Eisenbahngesellschaft kontrolliert wird, oder aber fragen vielleicht "Oh, sie sind Kontrolleur bei uns? Was machen sie denn genau?" und man verrät sich. Heiliger Strohsack, man würde wahrscheinlich schon vor der Fahrt auffliegen, weil die Bahn wahrscheinlich doch ihre eigenen Leute kennt... So oder so. Da gäbe es zig bessere, und vor allem deutlich risikoärmere Rollen. Nie und nimmer ist das ein Falscher. Warum sich Steine in den Weg legen? Es bringt ihm auch logisch gesehen gar nichts.

Anm. Man könnte hier im ersten Moment vielleicht glauben "Oh, der prüft wahrscheinlich den Postwaggon und lässt sich Lücken offen!", aber wie erwähnt - wenn er jedes Mal vorher den Waggon checkt und dann 'zufällig' auch noch danach damit fährt, ist das viel zu offensichtlich. Plus, er könnte das sowieso nur als echter Kontrolleur tun und er war dann aber in Wales - und kann es damit eben genau nicht.

Mr. und Mrs. Pearson - sehr unwahrscheinlich. Das Kind wäre ein vollkommen unnötiger Risikofaktor. Gut, es könnte ein älteres Kind sein, aber dann wäre der Bahnhofsvorsteher evtl. nicht davon ausgegangen, dass es das Kind sein muss. Zudem kommt auf Meta-Ebene vor allem aber die Tatsache, dass der Bahnhofsvorsteher noch nicht einmal ihre Vornamen genannt hat, obwohl er sie wissen müsste und keinen Grund hätte, die nicht zu sagen. Das brüllt geradezu 'unwichtig'.

Die Tat könnte auch nur während des Mittagessens begangen worden sein. Wenn drei Leute fehlen, wäre das sehr auffällig. (Edit: Und man bedenke den vielen Ruß, wenn alle drei aktiv beteiligt gewesen wären!) Und wenn nicht: Mama/Papa/Kind essen nicht gemeinsam zu Mittag? Im selben Zug? Das ist quasi eine Aufforderung an den Schaffner oder die ältere Dame zu fragen: "Wo ist denn die Mama/der Papa/die Tochter...? " und würde auffallen. Selbst, wenn die anderen beiden im Abteil sind, könnte jemand fragen oder würde es später sicherlich anmerken, wenn er*sie es beim Vorbeigehen dort oder beim Gang hin oder zurück sieht. Dieses Risiko könnte vollkommen vermieden werden, wenn der Täter einfach nur alleine reist.

Eleanor Pointon - Nein. Es ist offensichtlich, dass dieser Raub körperlichen Einsatz und Fitness erfordert. Eine ältere Dame wäre dafür ungeeignet. Definitiv nein. Eine ältere Dame springt mir nicht durchs Dach in den Waggon rein und balanciert über die Waggons.

Frederick Macnamara - Offensichtlich nein. Der Hund stört beim Einsatz enorm. Entweder müsste er ihn mitnehmen oder als Einzelperson unbeaufsichtigt lassen, was stark auffallen würde und riskant wäre.

...Was ist mit Mrs. Simone?

Mir war sowieso unwohl damit, eine Lady zu verdächtigen und ich nehme hier ein wenig Antworten vorweg, aber der Hutstoff am Bahnsteig macht klar, dass es nur ein Mann mit einem großen Hut - einem Zylinder - gewesen sein kann! 🎩

So einem wie auf dem Filmplakat, das praktischerweise bei der Google-Suche kommt, wenn man Sherlock Holmes eingibt was mir nur möglicherweise hier mehr oder weniger enorm geholfen hat, ähem !! Ein Damenhut würde zu wenig Platz bieten, und auch wenn natürlich prinzipiell absolut nichts dagegen spräche, so muss ich doch davon ausgehen, dass die ehrenwerte Mrs. Simone keinen Herrenhut getragen hat, da dies zu auffällig gewesen wäre bei der Durchsuchung der Passagiere!

Schaffner, Lokomotivführer:

Die Schaffner waren nicht alleine, außerdem:

Für die Schaffner gilt dasselbe wie für Mr. Knibbs. Diese können ihre Identität sogar überhaupt nicht faken, da sie dort gerade arbeiten und das im sich untereinander kennenden Team zusammen. Und wenn immer derselbe Schaffner bei Vorfällen anwesend wäre... nun ja. Selbes gilt für den Lokomotivführer, auch wenn er alleine war. Außerdem und vor Allem aber könnten alle diese Personen den Zylinder ja gar nicht tragen, da sie für gewöhnlich beruflich mit ihrer Bahnuniform schon andere Mützen tragen und das hochgradig seltsam wäre, wenn die bei der Arbeit grundlos einen Zylinder auf hätten!

Also: Es war William Parker! Schurke! Dieb!

2. Wie hat sich der Dieb Zugang zum Postwagen verschafft ?

Zur Mittagszeit. Über die Steigleiter in der Mitte der Ersten Klasse, dann durch balancieren über die Waggons dazwischen und letztendlich eine Dachluke bzw. -öffnung auf dem Dach des Postwagens, die laut 1.1 wohl schon von Vornherein offensichtlich einfach mal eben auf dem Waggon oben existiert und die niemand halbwegs ordentlich gesichert oder beim Sichern bemerkt hat...!

Ähem... ja. Man mag es kaum glauben, aber das ist tatsächlich die einzige Möglichkeit hier. Die eine Tür wurde durchgehend bewacht (plus, hätte der Täter diese genommen, wäre ja letztendlich trotzdem irgendwie unser werter Klient mit daran Schuld... ), da wir 1.1. den Postwaggon von innen betrachtet haben, waren auch die Bretter, die die andere Tür versperrt haben, wahrscheinlich innen. Heißt: Selbst, wenn der Dieb über die hintere Tür hineingelangt wäre, dann müsste er immer noch übers Dach wieder hinaus... Es gäbe keinen Grund, diese Tür überhaupt aufzubrechen. Zeit wäre auch nicht dafür gewesen. Außerdem wurden keine Spuren an dem mit dem Brettern verschlossenen Ausgang gefunden. Und wie soll er plötzlich einen riesen Stapel frische Bretter da herbringen, um die Tür wieder zu verschließen, nachdem er sie aufgebrochen hat? Wo nimmt er die her? Geht nicht!

Zudem wurde dieses komische Dachöffnungsding ja auf jeden Fall geöffnet, sonst hätten wir keinen Ruß darunter gefunden.

Der Ruß schließt außerdem die Möglichkeit einer Öffnung im Boden aus, da er sonst im ganzen Raum aufgewirbelt und verteilt worden wäre.

Warum gehe ich von einer Dachluke (oder einer sonstigen sowieso bereits existierenden(!) Öffnung an der Decke des Wagons) aus? Weil der Täter keine Zeit gehabt hätte, eine reinzuschneiden und ich auch nicht glaube, dass unser Klient das nicht bemerkt hätte. (Dazu kommt noch, dass wir NUR, also wirklich nur, Ruß gefunden haben und keine anderen, weiteren Reste, die in so einem Fall entstanden und dabei ins Waggoninnere gelangt wären, selbst wenn es schon früher geschehen wäre. Abgesehen davon gab es zu Holmes-Zeiten ja auch noch gar keine Möglichkeit damals, außerhalb einer Werkstatt einfach so durch Metallplatten zu fräsen. Wie hätte der Täter das tun sollen?) Also vermutlich eine Dackluke, weil das das ist, was man oben auf so alten Waggons findet. So oder so. Jedenfalls irgendeine größere Öffnung im Metall. Die ist da. Durch die kann man durch und genau diese wurde genutzt. Aus vollständigem Mangel an alternativen Möglichkeiten.

Die Passagierliste schließt zudem die Möglichkeit aus, schon von Beginn an im Postwaggon drinnen versteckt gewesen zu sein. Wie auffällig wäre es bei so dermaßen wenigen Passagieren, wenn einer davon nicht von Beginn an anwesend gewesen wäre, aber dann am Schluss plötzlich doch da wäre? Gerade, wenn es Schaffner gibt. (Die einzige andere Möglichkeit wäre, dass der Dieb darin versteckt war und dann von dem Waggon aus runtergesprungen ist, noch während der Fahrt, aber dann könnte ich unmöglich die Identität des Diebes herausfinden und dann könnte man die Wer?-Frage ja gar nicht beantworten, weshalb ich das ausschließe. )

Ähem! Somit: Unser Täter agiert zur Mittagszeit. Die Existenz der Szene im Intro mit dem "Bean Essen bringen" und des Speisewagens an sich deuten schon stark darauf hin - besonders aber die Tatsache, dass es der einzige Zeitpunkt gewesen wäre, zu dem es akzeptabel gewesen wäre, wenn der Täter nicht im eigenen Waggon anzutreffen wäre, da man ihn dann eben im Speisewagen vermuten könnte...! Und man auch davon ausgehen könnte, dass a.) der Schaffner des Erste Klasse-Waggons bei Bean ist, um ihm Essen zu bringen und b.) alle oder zumindest fast alle Personen aus der Ersten Klasse im Speisewagen sind. Außerdem wäre es auch der einzige Zeitpunkt, zu dem der Täter unbemerkt auf das Dach gelangen könnte. Hierzu wurde vermutlich eine Leiter genutzt, die wahrscheinlich dazu dient, dass man zu Reparaturzwecken das Dach erreichen kann. Unser Täter stammt aus der Ersten Klasse und ich vermute auch, dass sich diese Leiter in- oder außerhalb des Erste Klasse Waggons befand.

(EDIT: Jawohl! Die Steigleiter in der Mitte der Ersten Klasse! Erste Klasse Wagons haben üblicherweise fast ausschließlich Abteile. Der Täter muss eines der Abteile neben der Steigleiter gehabt haben. So gab es wenig Leute auf die er Acht geben musste. Vermutlich ist auch die Anordnung der Wagons so, dass die Erste Klasse nicht von der Zweiten durchquert werden muss.)

- Am Speisewagen wäre zu riskant, wenn jemand plötzlich rauskommt und als Passagier der Ersten Klasse in die Zweite gehen wäre seltsam und auffällig, sofern diese nicht dazwischen liegt, was untypisch wäre. (Edit: Die Steigleitern sind innen in der Mitte des Waggons. Das macht den Speisewagen unmöglich) Außerdem war die Zweite Klasse "voller Kinder" - wenn die alle essen gehen, und das werden sie zusammen, da es eine Gruppe ist, kann (und will? ) wohl sonst niemand in den Speisewagen, da sehen die Leute aus dem Ersten einen.... Edit: Und die Kindergruppe war dermaßen groß, dass sie ganze fünf(!) Wagons belegt hat... Die waren bestimmt nicht mal im Speisewagen bei der Größe. Da war direkt in der Ersten Klasse neben dem Täter eine Steigleiter, die wurde genutzt und unser Dieb ist oben auf dem Waggon!

Und er hüpft über die Waggons!! Wie ein kleines Känguru! Und zack, durch die Öffnung oben in den Postwaggon hinein. Bean isst und bemerkt nichts, glotzt nur die Tür an! Dabei kommt Ruß von der Dampflock in dem Postwagen hinein! Brrr! Er hüpft auch hinein! Da-DAAA!

Er ist drin! Somit ist diese Frage beantwortet, ja?

(Just for fun: Reine Spekulation für was-geschah-wohl-danach, nicht mehr Teil der Frage/Antwort, auch da ich hier viel zu unsicher bin : Zieht die Schuhe aus, um nichts zu verteilen?? Äh, irgendwie verteilt er nichts, weil er aufpasst!... Und geht zum Safe! Dun-dun-DAAAAAN! Er öffnet den Safe! Keine Ahnung wie, aber da auch nicht danach gefragt wurde, fühle ich mich nicht verpflichtet, das zu beantworten. Er kann einfach super toll Schlößer knacken! So. Er klaut! Und flieht! Wieder durch die Öffnung oben! Aber eig muss ich das nicht beantworten! Ich glaube: Nutzt diese Tische, die in Postwaggons oft waren als Erhöhung? Oder gibt es da auch eine Steigleiter, die einfach nicht erwähnt wurde? Egal. Irgendwie hieft er sich wieder nach oben! Und, obwohl er Spuren vorsichtig vermieden hat, kommt nach ihm wieder neues Ruß hinein und dagegen kann er nichts tun! (Wenigstens verdeckt es die Abdrücke darunter!) Außer, die Luke wieder zu schließen! Und da sie in 1.1. nur "ein bisschen nachgab", hat er sie von oben wohl so ein wenig versperrt(?) Uhu... Und er hüpft zurück zur Ersten Klasse! Und hinein! Wahrscheinlich beobachtet er von oben dafür den Übergang zwischen Erste Klasse und/bzw. in Richtung Speisewagen (früher waren die ja im Freien und nicht abgedeckt), um dabei auch nicht versehentlich in Leute reinzulaufen. Wobei er dreckig geworden sein muss durch den Ruß der Dampflock... aber... er hatte einen ganz langen, tollen Mantel an(?)! Mit dem durfte ihn vorher keiner sehen! Genau! (Edit: Aha! Und einen Hut und vielleicht auch einen Schal, um sich zu schützen auch!) Und vielleicht auch Ersatzschuhe! Auch deswegen war die Leiter wohl tatsächlich direkt in der Ersten Klasse! Er wirft den Mantel (Edit: und andere verdreckte Kleidung kurz vorm Verschwinden in der Steigleiter oder evtl durch das Fenster in seinem Abteil während der Fahrt) einfach weg in den Wind und es fliegt davon~ Und mit der Beute und schuhelos darf ihn auch keiner sehen! Genau! Die Beute... wo ist die? Was hat er damit gemacht? ... ....Ähem! Freut euch schon auf nächstes Mal! Beute-Rätsel mit Meisterdetektiv Rui! )

3. Wie hat der Dieb die Beute aus dem Zug geschafft ?

Er hat die Beute in seinem Hut mit Band befestigt und den Hutstoff innen danach wieder zugenäht, sodass es bei der Durchsuchung nicht auffiel, dass sich im Inneren des Hutes etwas befindet. Den Hut hat er dann einfach seelenruhig getragen.

Intro: "Kein Geld, sondern Schuldscheine und Zahlungsanweisungen" --> leichte, kleine Papierstücke!

Sowohl sein*ihr Gepäck, als auch sie*er selbst wurden aber danach durchsucht!

Aber du hast die Rechnung ohne mich gemacht! Ich schau manchmal Detektiv Conan...! Und ein Täter dort hat mal genau dasselbe gemacht!!

Kopierdieb!! Meisterdetektiv Rui weiß daher auch ganz genau, was du getan hast!

William Parker hatte einen Hut präpariert. Einen großen Zylinder, in welchen all die Schuldscheine reinpassen! Er hat ihn an der Innenseite aufgeschnitten, irgendwo dezent an der Seite, wo es nicht stark auffällt. Als er die Beute gesichert hatte, hat er sie darin an der Oberseite mit Band zugeklebt um sie in Form zu bringen und festgeklebt. Die Scheine sind sowieso schon leicht, aber auf diese Art würden sie nicht nach unten runterdrücken, falls man den Hut bei der Inspektion gerade hält und von unten reinsieht. Danach hat er den Satin-Innenstoff wohl mit einem Notfall-Mini-Nähset wieder dezent zugenäht, wodurch sie im Inneren des Hutes verborgen waren!

Allerdings waren es wohl mehr Schuldscheine als erwartet... In der Tat ware es sogar so viele Schuldscheine, dass er den Hut innen etwas enger als zuvor wieder zunähen musste, um ihn zu spannen, damit man die Schuldschein nicht ertasten konnte. Dadurch hatte er dann aber plötzlich etwas übriggebliebenen Satinstoff vom Hut... den er deshalb mitsamt der benutzten Banderollen, die er zum Kleben benutzt hatte, schnell vor der Inspektion unter den Zug geworfen hat, damit sie ja nicht bei ihm im Besitz gefunden werden!

SO! Das ist die finale Antwort von Thunderbolt, baby! ☆

Alles anzeigen

Ganz großes Kino Rui

Dafür hast du dir natürlich auch was verdient. Den Titel Meisterdetektiv Rui und den entsprechenden Avatar dazu.

Vielen lieben Dank nochmals an Yara.

Meinen Glückwunsch.

Jetzt noch was in eigener Sache. Hat es euch gefallen? Sollen wir sowas öfter machen?

Lasst mir eine kurze Kritik da, damit ich weiß ob ihr Spaß hattet, was gut und was schlecht war und ob ihr wieder mitmachen würdet.

In diesem Sinne wünsche ich euch noch einen schönen Sonntag und einen guten Start in die neue Woche.

wums

P.s. Noch ein letzter Spruch aus der Serie:

„Anderson, nicht laut reden! Sie senken den IQ der ganzen Straße!“

Zitat von Isamu_17

Vllt nächstes Mal die einleitungsaudio zusätzlich noch als Text anbieten.

Das kann ich machen, sollte kein Problem sein.